تم التشكيك في شهادة الشاهد الرئيسي في قضية Roman Storm، وقد تطلب الدفاع إعادة المحاكمة.

【شهادة الشاهد الرئيسي في قضية Roman Storm تواجه الشكوك، الدفاع قد يطلب إعادة المحاكمة】 في قضية غسيل الأموال ضد مطور Tornado Cash، Roman Storm، ينظر محامو الدفاع في تقديم طلب لإعادة المحاكمة، لأن شهادة "الضحية" قد تكون مضللة لهيئة المحلفين. قال أحد ضحايا الاحتيال Hanfeng Ling إن أمواله المسروقة التي تبلغ 250,000 دولار قد مرت عبر Tornado Cash، لكن العديد من محللي السلسلة بما في ذلك مؤسس MyCrypto Taylor Monahan والمحقق ZachXBT أشاروا إلى أن أموال Ling لم تدخل تلك البروتوكول الخاص، بل تم تتبعها بشكل خاطئ. أشار الدفاع إلى أن الحكومة الأمريكية لم تتحقق من مسار الأموال قبل المحاكمة، بينما اعترف شاهد FBI بأنه لم يُطلب منه التحقيق في مسار المعاملات ذات الصلة. على الرغم من أن الادعاء قال إن هناك شهود من IRS يمكنهم الشهادة بأن الأموال انتقلت بالفعل "في بضع قفزات" إلى Tornado Cash، إلا أن القاضي Failla ذكر أنه لا يمكنه الحكم بمفرده على ما إذا كان تتبع المعاملات صحيحًا. تظهر هذه القضية أن الأخطاء التقنية والشهادات المضللة في جمع الأدلة على السلسلة يمكن أن تؤثر بشكل كبير على نتائج المحاكمة.