إثبات الأصلية (POB)

آلية إثبات الحرق (ويشار إليها أيضاً بـ"إثبات الإحراق" أو "إثبات الإتلاف") تمثل إحدى أحدث طرق الإجماع ضمن شبكات البلوكشين، حيث تمنح المستخدمين حقوق التعدين وأشكالاً متعددة من المكافآت عبر إرسال العملات الرقمية إلى عنوان غير قابل للاسترجاع يُسمى عادة "عنوان الحرق". وتقدم هذه الآلية نموذجاً فريداً من "التعدين الافتراضي" يسمح للمشاركين بإظهار التزامهم بالنظام عبر تخصيص جزء من أصولهم الرقمية للحرق، مقابل الحصول على الحق في إنشاء كتل جديدة أو اكتساب حقوق داخل الشبكة. صُممت هذه الآلية لمعالجة الهدر الكبير للطاقة الذي تسببه آلية إثبات العمل (Proof of Work - PoW)، مع المحافظة في الوقت ذاته على متطلبات الأمان واللامركزية.

اقترح إيان ستيوارت مفهوم إثبات الحرق لأول مرة عام 2012 كمقترح بديل لتعدين البيتكوين. وتنبع الفكرة الرئيسية لهذه الآلية من محاكاة استهلاك الموارد المادية عبر تدمير العملات الرقمية الموجودة؛ لكن بخلاف إثبات العمل، لا تتطلب إثبات الحرق استهلاكاً دائماً للطاقة، بل تقتصر على استثمار يُنفَّذ مرة واحدة. شهدت هذه الآلية عدة مراحل تطور، بدءاً من اختبار صلاحية الفكرة، ثم الانتقال إلى تطبيقات عملية في مشاريع متنوعة، مما يعكس توجه قطاع العملات الرقمية نحو تنويع آليات الإجماع.

تعتمد آلية العمل على خطوات واضحة، إذ يقوم المستخدمون بتحويل العملات الرقمية إلى عنوان خاص لا يمكن الوصول إلى مفتاحه الخاص أو يُدار عبر شيفرات تضمن استحالة استرجاع الأصول. ويمكن التحقق الفعلي من عملية الحرق عبر سلسلة الكتل، مما يعزز شفافية النظام وموثوقيته. ويرتبط حجم القيمة المحروقة غالباً بشكل مباشر بحصة التعدين أو حقوق المستخدم في الشبكة. وتذهب بعض التطبيقات إلى تقليل حصة الحرق تدريجياً مع مرور الوقت، مما يحفز المشاركين على تنفيذ عمليات حرق دورية للمحافظة على تأثيرهم داخل النظام. ويساعد هذا النمط الدوري على تعزيز أمان الشبكة واستمرارية نشاطها.

رغم أن إثبات الحرق ينجح في معالجة قضية استهلاك الطاقة، إلا أن أمامه عدة تحديات بارزة؛ فهو يؤدي بطبيعته إلى فقدان دائم للأصول الرقمية بما قد يُعتبر إهداراً للموارد، كما أن التوزيع غير المتساوي في البداية يمكن أن يرسخ تركز الثروة، الأمر الذي يضعف مبدأ اللامركزية في النظام. بالإضافة إلى ذلك، قد تؤثر تقلبات سعر العملة الأصلية على توازن الحوافز الاقتصادية لهذه الآلية. من جهة أخرى، قد تواجه عمليات الحرق الدائم مشكلات قانونية في بعض الدول عند تدمير أصول ذات قيمة كبيرة. كما أن آلية إثبات الحرق، باعتبارها طريقة حديثة نسبياً، لم تُختبر بعد بشكل كافٍ من حيث الأمان والاستقرار مقارنة بإثبات العمل.

تُعد هذه الآلية إضافة هامة إلى مشهد العملات الرقمية، حيث تطرح حلاً متوازناً يجمع بين الأمان، واللامركزية، وكفاءة استخدام الموارد. فهي تفرض على المستخدمين تقديم دليل عملي على استعدادهم لتحمل خسارة اقتصادية، مما ينشئ حاجز تكلفة يحول دون الأنشطة الخبيثة، مع الاستغناء عن هدر الطاقة المستمر. ومع تزايد التركيز العالمي على الاستدامة في تقنيات البلوكشين، يُتوقع أن تتبوأ آليات إثبات الحرق وتطبيقاتها المرتبطة دوراً أكبر في مستقبل الأنظمة الاقتصادية الرقمية، وخصوصاً كحلول مكملة أو هجينة لخيارات الإجماع الحالية.