
الرسم البياني الموجه غير الدوري (DAG) هو بنية تربط الأحداث أو المعاملات بأسهم، حيث يشير كل سهم إلى تبعية محددة، مع غياب أي حلقات تعيد المسار إلى نقطة البداية. في سياق البلوكشين، تُستخدم هذه البنية لتنظيم المعاملات أو الكتل بشكل متوازٍ، مما يقلل من الاختناقات وأوقات الانتظار في الطوابير.
تخيل DAG كـ "قائمة مهام": يجب أن تُنجز كل مهمة متطلباتها قبل الانتقال إلى المهمة التالية. وبما أنه لا توجد دورات، تواصل الشبكة التقدم دون توقف. بالمقارنة مع "الطريق أحادي المسار" في البلوكشين التقليدي، حيث توجد سلسلة رئيسية واحدة فقط، يشبه DAG "ممرات متعددة" تتيح تنفيذ عدة معاملات في الوقت نفسه.
يُعتمد DAG لأنه يتيح التحقق المتوازي من عدة معاملات، ما يزيد من الإنتاجية ويقلل من أوقات انتظار تأكيد المستخدمين. كما يخفف من الازدحام وفقدان الكفاءة الناتج عن التشعبات في الهياكل أحادية السلسلة.
تقبل شبكات البلوكشين القائمة على السلاسل كتلة واحدة فقط في كل مرة، مما يؤدي إلى تراكم الطوابير في فترات الذروة. أما في DAG، فيمكن للمعاملات الجديدة الإشارة إلى عدة معاملات سابقة وتأكيدها، ما يدفع الشبكة للأمام. يناسب هذا الهيكل المدفوعات الصغيرة عالية التردد، وتحميل بيانات إنترنت الأشياء (IoT)، والتطبيقات التي تتطلب استجابة فورية. حتى ديسمبر 2025، تعمل عدة شبكات تستخدم DAG على الشبكة الرئيسية، وتركز على التأكيد السريع والمعالجة المتوازية (المصدر: وثائق المشاريع التقنية وإعلانات المجتمع، الربع الرابع 2025).
المبدأ الأساسي في DAG هو: كل "عقدة" جديدة (جهاز مشارك في الشبكة) تقدم معاملة تشير إلى معاملات سابقة وتتحقق منها، مكونة هيكل تبعيات دون دورات. التبعيات تتجه دائماً من الجديد إلى القديم، ما يضمن بقاء الرسم البياني غير دوري.
عادةً، تشير المعاملة الجديدة إلى معاملتين أو أكثر سابقتين، وتستخدم الشبكة "أوزان" أو "درجات" لتقييم مدى انتشار قبول المعاملة. يتم تثبيت هذا الاعتراف عبر "الإجماع"—أي اتفاق جميع المشاركين على نفس السجل. من الطرق الشائعة التصويت أو المعاينة أو الانتشار والتراكم. عندما تحصل معاملة على عدد كافٍ من الإشارات التراكمية وتحقق الحد المطلوب، تعتبر آمنة وتصل إلى "النهائية"، أي لا يمكن التراجع عن حالتها.
الاختلاف الجوهري يكمن في الهيكل والتوازي: شبكات البلوكشين القائمة على السلاسل تربط الكتل بترتيب زمني صارم على سلسلة رئيسية واحدة؛ بينما DAG يعتمد هيكل رسم بياني بمسارات متوازية متعددة، ما يسمح بتقدم المعاملات أو الكتل في آن واحد.
من حيث الأداء، تكون الهياكل القائمة على السلاسل أكثر عرضة للتشعبات والتراجعات، كما أن إنتاجيتها محدودة بفواصل الكتل. أما DAG فيرفع الإنتاجية ويقلل من تأخيرات التأكيد من خلال الإشارة المتوازية إلى عدة معاملات. أما من ناحية الأمان والتعقيد، فإن شبكات البلوكشين القائمة على السلاسل أسهل في التحليل، بينما يتطلب DAG قواعد إضافية لمنع هجمات "الإنفاق المزدوج" والإشارات الضارة، ما يجعل تطبيقه وتحليله أكثر تعقيدًا. بالنسبة للمطورين والمستخدمين، يعني هذا حواجز تقنية أعلى وفرصًا أكبر لتطبيقات عالية التوازي.
تطبق عدة مشاريع معروفة الرسم البياني الموجه غير الدوري أو أحد مشتقاته:
رغم اختلاف التفاصيل التطبيقية، تتشارك هذه المشاريع في استغلال التوازي والسببية في DAG لتقليل أوقات التأكيد وزيادة الإنتاجية.
يعزز DAG قابلية التوسع وكفاءة التأكيد من خلال الإشارة المتوازية واتخاذ القرار المحلي: التوازي يسمح بإدراج عدة معاملات في الوقت نفسه؛ والقرار المحلي يمكّن العقد من تقييم أمان المعاملة بسرعة دون انتظار الكتلة التالية من السلسلة الرئيسية.
هناك مؤشرين شائعين:
تشير البيانات العامة إلى أنه بحلول ديسمبر 2025، تستهدف معظم الشبكات القائمة على DAG تأكيدات للمستخدمين خلال ثوانٍ إلى عدة عشرات من الثواني، وتستخدم آليات مثل تراكم الأوزان أو التصويت القائم على المعاينة لضمان النهائية (المصدر: وثائق المشاريع وإعلانات المجتمع، الربع الرابع 2025). وأثناء فترات الذروة، يوزع الهيكل المتوازي الحمل ويخفف من تقلبات التأخير الناتجة عن الازدحام.
تشمل المخاطر الرئيسية أمان الشبكة، وتعقيد التطبيق، ونضج النظام البيئي. يحتاج DAG إلى قواعد قوية لمنع الإنفاق المزدوج وضمان الاتساق؛ كما أن التعقيد العالي في التطبيق قد يؤدي إلى اعتماد الإصدارات المبكرة على مكونات أو معايير مؤقتة تؤثر على اللامركزية والاستقرار. ونضج النظام البيئي—بما في ذلك المحافظ، الأدوات، برامج العقد، وموارد المطورين—يؤثر مباشرة على تجربة المستخدم وأمان الأموال.
من الناحية المالية، يجب على المستخدمين الحذر من انخفاض السيولة ومخاطر الانزلاق أو التصفية القسرية الناتجة عن التقلبات. يتطلب تداول الرموز دائمًا أمانًا قويًا للحساب (كلمات مرور آمنة، مصادقة ثنائية)، توزيع الحيازات، وإدارة وقف الخسارة. وبالنسبة لمشاريع DAG سريعة التطور، يجب متابعة إعلانات التحديثات وملاحظات التوافق باستمرار.
الخطوة الأولى: إعداد أمان الحساب. فعّل المصادقة الثنائية، واحتفظ بكلمة مرور الأموال بأمان، وفعّل تنبيهات الأمان على أجهزة تسجيل الدخول.
الخطوة الثانية: دراسة تفاصيل المشروع. في صفحات السوق وأقسام الإعلانات على Gate، راجع مقدمات المشاريع، وخارطة الطريق، والشروحات التقنية لرموز DAG. ركز على آليات الإجماع، وضمانات النهائية، ودعم النظام البيئي.
الخطوة الثالثة: وضع خطة تداول. بناءً على رأس المال وتحمل المخاطر لديك، حدد نقاط دخول تدريجية وأهداف المراكز؛ استخدم تنبيهات الأسعار في صفحة السوق لتجنب ملاحقة تقلبات الأسعار.
الخطوة الرابعة: إدارة مخاطر أدوات التداول. إذا استخدمت أدوات استراتيجيات متقدمة (مثل التداول الشبكي أو متوسط التكلفة بالدولار) التي قد تتوفر لاحقًا، حدد المعايير ضمن حدود مقبولة واحتفظ بأموال احتياطية لمواجهة التقلبات.
الخطوة الخامسة: متابعة تحديثات الشبكة والإعلانات. ابق على اطلاع على تحديثات الشبكة الرئيسية، وإصدارات العقد، وتقدم تكامل النظام البيئي؛ وأعد تقييم مراكزك أو أوامرك فور حدوث تغييرات جوهرية.
تذكر دائمًا: جميع تداولات الرموز تنطوي على مخاطر خسارة؛ وأي معلومات مرجعية لا تشكل نصيحة استثمارية.
حتى النصف الثاني من عام 2025، تبرز ثلاثة توجهات رئيسية في الصناعة:
ومع نضج أدوات التطوير وأنظمة المراقبة، يُتوقع اعتماد تقنية DAG في المزيد من سيناريوهات التوازي العالي مثل تسويات الألعاب أو تجميع بيانات إنترنت الأشياء. ومع ذلك، يبقى الأمان واللامركزية محورين أساسيين قيد التقييم المستمر.
يستخدم DAG الأسهم للتعبير عن التبعيات المتسلسلة دون تكوين دورات—ما يجعله مثاليًا للمعالجة المتوازية والتأكيد السريع. في أنظمة البلوكشين، يعزز الإنتاجية والنهائية عبر الإشارة المتوازية المقرونة بقواعد الإجماع؛ ومن أبرز تطبيقاته IOTA، Kaspa، Avalanche، وHedera. وبالمقارنة مع الهياكل القائمة على السلاسل، يوفر DAG إمكانيات أكبر لسيناريوهات التوازي العالي، لكنه يتطلب تعقيدًا أعلى في التطبيق وتحليل الأمان. عند الاستثمار أو استخدام شبكات DAG، ركز على نضج النظام البيئي، وإعلانات التحديثات، وأمان الحساب—وأدر المخاطر بخطط تدريجية مبنية على البحث في Gate.
يتيح DAG معالجة عدة معاملات في آن واحد بدلاً من وضع كل معاملة في طابور منفرد كما في البلوكشين التقليدي. في أنظمة DAG، طالما لا توجد تعارضات بين المعاملات، يمكن التحقق منها في الوقت نفسه—ما يزيد الإنتاجية بشكل كبير. في المقابل، يمكن لبيتكوين أو إيثيريوم معالجة عدد محدود فقط من المعاملات في كل كتلة، ما يؤدي إلى الازدحام.
الترتيب الطوبولوجي هو الأسلوب الذي تستخدمه أنظمة DAG لترتيب أولوية المعاملات. ببساطة، ينظم المعاملات وفق علاقات التبعية بينها في تسلسل منطقي—ما يضمن تأكيد المعاملات السابقة قبل اللاحقة. حتى مع المعالجة المتزامنة، تضمن هذه الطريقة ترتيبًا نهائيًا للمعاملات وتمنع مشكلات الإنفاق المزدوج.
رغم أن DAG يوفر أداءً عاليًا، إلا أنه يواجه عدة تحديات: آليات إجماع معقدة، وصعوبة في مزامنة العقد، ونهائية أقل وضوحًا مقارنة بالبلوكشين التقليدي. بالإضافة إلى ذلك، فإن نضج النظام البيئي والأمان المثبت لمشاريع DAG أقل من السلاسل الراسخة مثل بيتكوين أو إيثيريوم. ولهذا، يبقى DAG في مرحلة الاستكشاف ولم يصل بعد إلى الاعتماد الواسع.
ابدأ بمراجعة الرموز المدعومة المتعلقة بـ DAG (مثل IOTA) على Gate—واطلع على أداء السوق والمعلومات الأساسية حول المشروع. تعرّف على آليات كل مشروع من خلال الوثائق الرسمية؛ وجرّب التحويلات أو التداولات بمبالغ صغيرة أولًا—وتجنب استثمار مبالغ كبيرة دون دراسة كافية. كما يُنصح بمتابعة تقدم التطوير ونقاشات المجتمع لتقييم الفائدة العملية لهذه التقنيات.
المعاملات اليتيمة هي تلك التي لا يمكن الإشارة إليها أو التحقق منها من قبل معاملات أخرى—وغالبًا ما يحدث ذلك بسبب تأخر الشبكة أو تعطل العقد. بالنسبة للمستخدمين، قد يؤدي ذلك إلى تأخير التأكيدات أو حتى فقدان المعاملات في الحالات القصوى. لتقليل هذا الخطر، اختر مشاريع DAG ناضجة ومستقرة وحافظ على اتصال شبكي موثوق؛ وبالنسبة للمعاملات الهامة، انتظر عدة تأكيدات قبل اعتبارها نهائية.


