
يشير مصطلح "استحواذ المجتمع" (Community Takeover - CTO) إلى تولي مجتمع المطورين في مشروع عملة رقمية مسؤولية مواصلة تطوير وصيانة المشروع بشكل طوعي، بعد انسحاب أو تخلي الفريق المؤسس الأصلي عنه. بات هذا الأمر شائعاً في قطاع البلوكتشين، حيث يجسد روح اللامركزية وقوة المشاريع مفتوحة المصدر. في سياق الأعمال التقليدية، يُستخدم CTO للدلالة على "الرئيس التنفيذي للتقنية" (Chief Technology Officer)، أما في عالم العملات المشفرة، فاختصار CTO كمصطلح "استحواذ المجتمع" يعبر عن مفهوم مختلف تماماً. عندما يتعذر على الفريق الأصلي مواصلة العمل لأسباب مثل نقص التمويل، الضغوط التنظيمية أو الخلافات الداخلية، يصبح استحواذ المجتمع آلية بالغة الأهمية للحفاظ على مصالح المستخدمين وقيمة المشروع.
تعتمد آلية عمل استحواذ المجتمع على الطابع المفتوح لمشاريع البلوكتشين. فعندما يعلن الفريق الأصلي الانسحاب أو يتوقف عملياً عن متابعة المشروع، يتولى المجتمع—الذي يضم المطورين، المعدنين، مشغلي العقد، وحاملي الرموز—تشكيل هيكل حوكمة جديد. يدير هؤلاء المشروع عبر نظم تصويت لامركزية أو نقاشات منتديات، لاتخاذ قرارات تخص مسار المشروع، التحديثات التقنية، وتخصيص الموارد المالية. غالباً يتضمن الاستحواذ تفرع مستودع الشيفرة، بناء نموذج حوكمة جديد، وتوحيد الموارد المتاحة. تتطلب القرارات التقنية المهمة أحياناً تصويت حاملي الرموز أو آليات توافق جماعي لضمان توجه المشروع بما يوافق إرادة المجتمع. على خلاف إعادة هيكلة شركات الأعمال التقليدية، فإن استحواذ المجتمع في مشاريع البلوكتشين غالباً لا يخضع لأطر قانونية بل يعتمد على التوافق والثقة لاستمرارية العمل.
من أبرز ملامح استحواذ المجتمع إعادة هيكلة الحوكمة، اتخاذ قرارات تقنية يقودها المجتمع، وتعدد مصادر التمويل. في مجال الحوكمة، ينشئ المجتمع آليات جديدة لاتخاذ القرار، مثل منظمات DAO (المنظمة اللامركزية المستقلة) أو المحافظ متعددة التوقيعات لإدارة أموال المشروع. وفي جانب التطوير التقني، تركز مشاريع استحواذ المجتمع على معالجة الثغرات الأمنية، تحسين تجربة المستخدم، وتعديل خارطة الطريق وفقاً لاحتياجات المجتمع. التمويل غالباً ما يعتمد على تبرعات الأعضاء، صناديق التطوير، أو عائدات ناتجة عن رسوم البروتوكول. ومع ذلك، تواجه عمليات الاستحواذ تحديات منها نقص الكوادر التقنية، تفاوت دافع المتطوعين، وصعوبات تحقيق الاستدامة المالية على المدى الطويل. وتؤكد حالات نجاح مثل Bitcoin Cash وEthereum Classic قدرة المجتمعات على تطوير وصيانة المشاريع بشكل مستقل بعد انفصالها عن فرقها الأصلية.
تشير تطورات استحواذ المجتمع إلى أنه مع نضج منظومة العملات الرقمية، ستبرز آليات استحواذ متخصصة أكثر تنظيماً. من المتوقع أن تصبح منظمات DAO معياراً شائعاً يوفر أدوات حوكمة وإدارة مالية شفافة للمجتمعات. كما يتوقع زيادة التعاون بين المجتمعات، حيث يشارك مطورون من مشاريع متعددة الموارد والخبرات لبناء شبكات صيانة أكثر قوة. وستتوفر موارد تعليمية وتدريبية للمساعدة في رفع كفاءة أعضاء المجتمع على صيانة وتطوير مشاريع البلوكتشين. ومع تقدم البيئة التنظيمية، سيصبح من الضروري أن تأخذ عمليات استحواذ المجتمع الجوانب القانونية والامتثال بعين الاعتبار.
يكتسب استحواذ المجتمع أهمية مركزية في منظومة العملات الرقمية، إذ يؤكد على الطبيعة اللامركزية لتقنية البلوكتشين ويوفر للمشاريع آلية للاستمرار والتطور بعد مغادرة الفرق الأصلية. يثبت هذا النموذج قدرة مشاريع البلوكتشين على الاستمرار دون الاعتماد على جهة واحدة، ويعزز قوة القطاع ككل. يتيح استحواذ المجتمع للمستخدمين والمستثمرين المزيد من الطمأنينة، حيث يمكن للمشاريع مواصلة العمل حتى بعد رحيل فرق التطوير الأصلية. ومع ذلك، يتطلب نجاح عملية الاستحواذ مجتمعات نشطة، أسساً تقنية متينة، وآليات حوكمة واضحة. ويبقى فهم عمليات استحواذ المجتمع وتطويرها عنصراً أساسياً للحفاظ على الابتكار والثقة في صناعة العملات الرقمية.


